转载

很多公司都在禁用Lombok!


Lombok有什么好处?

Lombok是一款非常实用Java工具,可用来帮助开发人员消除Java的冗长代码,尤其是对于简单的Java对象(POJO)。它通过注释实现这一目的。

如果大家对于Lombok比较了解的话,可以先跳过这一段,直接往后看,如果不是很熟悉的话,可以简单了解一下。

想在项目中使用Lombok,需要三个步骤:

一、IDE中安装Lombok插件

目前Lombok支持多种IDE,其中包括主流的Eclips、Intellji IDEA、Myeclipse等都是支持的。

在IDEA中安装方式如下:

![-w400][1]

二、导入相关依赖

Lombok 支持使用多重构建工具进行导入依赖,目前主要支持maven、gardle、ant等均支持。

如使用maven导入方式如下:

<dependency>
    <groupId>org.projectlombok</groupId>
    <artifactId>lombok</artifactId>
    <version>1.18.12</version>
    <scope>provided</scope>
</dependency>

三、代码中使用注解

Lombok精简代码的方式主要是通过注解来实现,其中常用的有@Data、@Getter/@Setter、@Builder、@NonNull等。

如使用@Data注解,即可简单的定义一个Java Bean:

import lombok.Data;
@Data
public class Menu {
    private String shopId;
    private String skuMenuId;
    private String skuName;
}

使用@Data注解在类上,相当于同时使用了@ToString、@EqualsAndHashCode、@Getter、@Setter和@RequiredArgsConstrutor这些注解,对于POJO类十分有用。

即自动帮忙给例子中的Menu类中定义了toString、Getter、Setter等方法。

通过上面的例子,大家可以发现,我们是使用@Data注解大大减少了代码量,使代码非常简洁。这也是很多开发者热衷于使用Lombok的主要原因。

另外,关于Lombok的使用,不同人有不同的看法,因为很多人都使用过Lombok,对于他的优点都比较了解,所以接下来我们重点说一下Lombok的使用会带来哪些问题。

Lombok有什么坏处?

强X队友

因为Lombok的使用要求开发者一定要在IDE中安装对应的插件。

如果未安装插件的话,使用IDE打开一个基于Lombok的项目的话会提示找不到方法等错误。导致项目编译失败。

也就是说,如果项目组中有一个人使用了Lombok,那么其他人就必须也要安装IDE插件。否则就没办法协同开发。

更重要的是,如果我们定义的一个jar包中使用了Lombok,那么就要求所有依赖这个jar包的所有应用都必须安装插件,这种侵入性是很高的。

代码可读性,可调试性低

在代码中使用了Lombok,确实可以帮忙减少很多代码,因为Lombok会帮忙自动生成很多代码。

但是这些代码是要在编译阶段才会生成的,所以在开发的过程中,其实很多代码其实是缺失的。

在代码中大量使用Lombok,就导致代码的可读性会低很多,而且也会给代码调试带来一定的问题。

比如,我们想要知道某个类中的某个属性的getter方法都被哪些类引用的话,就没那么简单了。

有坑

因为Lombok使代码开发非常简便,这就使得部分开发者对其产生过度依赖。

在使用Lombok过程中,如果对于各种注解的底层原理不理解的话,很容易产生意想不到的结果。

举一个简单的例子,我们知道,当我们使用@Data定义一个类的时候,会自动帮我们生成equals()方法 。

但是如果只使用了@Data,而不使用@EqualsAndHashCode(callSuper=true)的话,会默认是@EqualsAndHashCode(callSuper=false),这时候生成的equals()方法只会比较子类的属性,不会考虑从父类继承的属性,无论父类属性访问权限是否开放。

这就可能得到意想不到的结果。

影响升级

因为Lombok对于代码有很强的侵入性,就可能带来一个比较大的问题,那就是会影响我们对JDK的升级。

按照如今JDK的升级频率,每半年都会推出一个新的版本,但是Lombok作为一个第三方工具,并且是由开源团队维护的,那么他的迭代速度是无法保证的。

所以,如果我们需要升级到某个新版本的JDK的时候,若其中的特性在Lombok中不支持的话就会受到影响。

还有一个可能带来的问题,就是Lombok自身的升级也会受到限制。

因为一个应用可能依赖了多个jar包,而每个jar包可能又要依赖不同版本的Lombok,这就导致在应用中需要做版本仲裁,而我们知道,jar包版本仲裁是没那么容易的,而且发生问题的概率也很高。

破坏封装性

以上几个问题,我认为都是有办法可以避免的。但是有些人排斥使用Lombok还有一个重要的原因,那就是他会破坏封装性。

众所周知,Java的三大特性包括封装性、继承性和多态性。

如果我们在代码中直接使用Lombok,那么他会自动帮我们生成getter、setter 等方法,这就意味着,一个类中的所有参数都自动提供了设置和读取方法。

举个简单的例子,我们定义一个购物车类:

@Data
public class ShoppingCart { 
    //商品数目
    private int itemsCount; 
    //总价格
    private double totalPrice; 
    //商品明细
    private List items = new ArrayList<>();
}
//例子来源于《极客时间-设计模式之美》

我们知道,购物车中商品数目、商品明细以及总价格三者之前其实是有关联关系的,如果需要修改的话是要一起修改的。

但是,我们使用了Lombok的@Data注解,对于itemsCount 和 totalPrice这两个属性。虽然我们将它们定义成 private 类型,但是提供了 public 的 getter、setter 方法。

外部可以通过 setter 方法随意地修改这两个属性的值。我们可以随意调用 setter 方法,来重新设置 itemsCount、totalPrice 属性的值,这也会导致其跟 items 属性的值不一致。

而面向对象封装的定义是:通过访问权限控制,隐藏内部数据,外部仅能通过类提供的有限的接口访问、修改内部数据。所以,暴露不应该暴露的 setter 方法,明显违反了面向对象的封装特性。

好的做法应该是不提供getter/setter,而是只提供一个public的addItem方法,同时取修改itemsCount、totalPrice以及items三个属性。

总结

本文总结了常用的Java开发工具Lombok的优缺点。

优点是使用注解即可帮忙自动生成代码,大大减少了代码量,使代码非常简洁。

但是并不意味着Lombok的使用没有任何问题,在使用Lombok的过程中,还可能存在对队友不友好、对代码不友好、对调试不友好、对升级不友好等问题。

最重要的是,使用Lombok还会导致破坏封装性的问题。

虽然使用Lombok存在着很多方便,但是也带来了一些问题。

但是到底建不建议在日常开发中使用,我其实保持一个中立的态度,不建议大家过度依赖,也不要求大家一定要彻底不用。

只要大家在使用的过程中,或者评估要不要在代码中引入Lombok之前,在想到他的优点的同时,能够考虑到他给代码带来的问题的,那么本文的目的也就达到了!

参考资料:

https://time.geekbang.org/column/article/164907

https://projectlombok.org/


正文到此结束